城市套路深，我要回農村……

8月25日，楚天都市報記者接到報料，武漢一高校四名女大學生通過中介租房遭遇“套路貸”，租兩個月房卻背上萬元貸款。

和她們一樣“被貸款”的有數(shù)十人之多。

8月26日楚天都市報一版稿件（紅色邊框部分）

套路一：租兩個月 被騙簽一年合同

學校宿舍正在整修，為了利用假期學車，4名女生打算在學校附近合租兩間房，租期兩個月。

她們找到位于關山大道K11寫字樓的萬事如寓房地產中介。該中介稱可以押一付一，但由于公司沒有短期合同，必須簽署統(tǒng)一的年度合同。

接待她們的王姓業(yè)務員承諾：兩個月后可以轉租，押金如數(shù)退還。

6月28日，4名女生簽下一年期合同，租下位于藏龍星天地2樓一套房間內的兩間房，主臥1000元/月，另一間隔斷房800元/月。

套路二：通過平臺付款  結果“被”網貸

4名女生提出用現(xiàn)金支付首筆租金和押金，但業(yè)務員稱公司規(guī)定不能用現(xiàn)金交房租，必須通過公司平臺扣款。

當著學生們的面，業(yè)務員以方便退押金的名義要走了她們的銀行卡和身份證。

“我當時瞟了一眼，發(fā)現(xiàn)她打開的頁面是惠人貸，業(yè)務員解釋說是公司平臺，后來才知道她是用我們的身份注冊。”女大學生彭洋（化名）說。

7月13日，一條催款提示短信讓4名女生傻了眼，打電話到中介公司才知道，簽訂合同的兩名同學被分別辦理了惠人貸10期分期貸款業(yè)務。一筆是8186元，另一筆10233元。

套路三：不能轉租 提前退扣兩倍違約金

根據(jù)合約中的提前30天告知規(guī)定，7月底，4人和中介溝通退租問題。中介的說法讓她們的心涼了半截：不能轉租，一年期合約提前退房算違約，需扣除月租兩倍違約金。

最令4人忐忑不安的是，“憑空多出來的1萬多元貸款如何解決？逾期是不是會影響征信？”

于是，4名女生向藏龍島派出所報警。

圖文無關

8月22日，中介承諾次日即可撤銷貸款并退還全部押金。然而，4名女生于次日趕到公司時，對方稱只退500元，且須先交合同再辦理。

彭洋等4名女生的遭遇并非個案，她將記者拉進一個“萬事如寓維權群”，里面有14名年輕人在同一家中介“被貸款”，其中以大二大三學生居多?！皳?jù)了解還有幾十人有類似遭遇?！敝槿耸糠Q。

  套路四：押一付一付款方式  為分期付款

8月25日下午，記者來到萬事如寓公司，一名高姓業(yè)務經理表示：“我們嚴格按照合同約定辦事，合同第一頁便注明合同外的所有承諾均無效。”對于租金變貸款一事，高經理表示，在簽訂合同時便已明確告知，押一付一付款方式為分期付款。他同時承諾，對于4名女生的事情，將在下周一上班后妥善解決。

律師提醒：

學生們不應該輕信口頭承諾 

湖北言達律師事務所張冬盛律師表示，如果房產中介以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，取得超出租期的貸款，使租戶在房屋到期后仍承擔還貸責任，達到一定數(shù)額，可能觸犯刑法，構成詐騙罪或合同詐騙罪，“當然，學生們不應該輕信口頭承諾，一定要看清合同條款慎重簽約?！?/span>

業(yè)界人士揭秘套路：

如今，租房市場行業(yè)亂象叢生，“黑中介”橫行早已不是什么新鮮事。

武漢一伙黑中介多年來以“糾紛”滋事為職業(yè)，蓄意坑害房客、欺詐房東，非法營業(yè)額高達3000余萬元，“純利潤”超過1000萬元。今年該團伙首腦被一鍋端，8月15日，武漢市武昌區(qū)法院一審判決該團伙為黑社會性質組織。

不知從什么時候開始，“黑中介”玩起了金融手段，開始和網貸平臺合作起來，打起了租客的那點房租主意。

押一付一的優(yōu)惠條件，無疑很吸引年輕人的目光。

天上不會白白掉餡餅，根據(jù)多年租房被坑的經驗來看，一旦“黑中介”開始對你賣力的推銷著非?！皟?yōu)惠”的條件時，這時候最需要警惕上當受騙。

“黑中介”所謂的押一付一其實是將用戶綁入網貸平臺?！昂谥薪椤痹缫呀泴⒆饪鸵荒甑馁Y金從網貸平臺套走，而租客則需要按月還貸款，這就是真正的“押一付一”！

真相只有一個！所謂的“押一付一”很有可能是“黑中介”和一些不良網貸平臺聯(lián)手設置的騙局，租戶稀里糊涂的就背負上一筆幾萬元的貸款。

最令人感到恐懼的是，有租客反映對此毫不知情。利潤被中介和借貸平臺瓜分，風險則留給了租戶。

不少人直到去銀行辦理貸款時，才猛然發(fā)現(xiàn)，自己身上多了一項未結清的網絡貸款。多家商業(yè)銀行表示，未結清網貸，將會影響租客個人征信，影響用戶辦理購房貸款。

此外，一旦不租房或者轉租，租客、中介和網貸平臺之間的聯(lián)系并未切斷，如何退租、消除貸款記錄依舊是個老大難的問題。

編后記：

學生單純，不知社會套路深。

其實大學生也都是成年人了，還有一定知識基礎，現(xiàn)在信息也很通暢，網上有“套路貸”的報道比較多，還是沒有引起警惕，不認真看合同。家長和學校也應該多對學生做法制教育，尤其是講現(xiàn)實中發(fā)生的案例。

  十年多年前，我們上大學時，沒有聽說網貸、p2p、裸貸這些玩意，頂多被    騙個幾百元、幾千塊，現(xiàn)在如果被纏上這些，可能是滾雪球一樣，變成幾萬、幾十萬的貸款。沒玩過這些的大學生，還是小心為妙。